<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 从腾讯的发展看中国互联网的未来</title>
	<atom:link href="http://cn.wjd.im/qq/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cn.wjd.im/qq/</link>
	<description>冬不拉的弦音 - 关注互联网</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 06:15:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 搜搜新口号“搜搜更懂你”不如“谷歌您走好” &#124; 王佳冬个人博客 - 冬不拉的弦音</title>
		<link>http://cn.wjd.im/qq/comment-page-1/#comment-2094</link>
		<dc:creator>搜搜新口号“搜搜更懂你”不如“谷歌您走好” &#124; 王佳冬个人博客 - 冬不拉的弦音</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 02:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wjd.name/?p=2035#comment-2094</guid>
		<description>[...] 我从不怀疑腾讯的实力，之前我也说到过，腾讯在某些方面确实做得不错，但是腾讯的成功，其中一个很大的原因是大陆的政策，就像facebook走了，所以qq校友成功了。其实道理很简单，在没有强有力的竞争的情况下，腾讯都会成功，因为国内的其他互联网公司比腾讯差劲得多。如今，越来越多的国际优秀互联网主动或被动退出了大陆，而国内的互联网公司则被宠爱着、保护着，有时候我再想，你xxx不是一直在批评国外哪里哪里有贸易保护么，那保护国内互联网公司又怎么算呢？当然，这里的“保护”是带引号的，国内互联网公司活得怎么样只有他们自己知道，真是哑巴吃黄连有苦说不出啊！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我从不怀疑腾讯的实力，之前我也说到过，腾讯在某些方面确实做得不错，但是腾讯的成功，其中一个很大的原因是大陆的政策，就像facebook走了，所以qq校友成功了。其实道理很简单，在没有强有力的竞争的情况下，腾讯都会成功，因为国内的其他互联网公司比腾讯差劲得多。如今，越来越多的国际优秀互联网主动或被动退出了大陆，而国内的互联网公司则被宠爱着、保护着，有时候我再想，你xxx不是一直在批评国外哪里哪里有贸易保护么，那保护国内互联网公司又怎么算呢？当然，这里的“保护”是带引号的，国内互联网公司活得怎么样只有他们自己知道，真是哑巴吃黄连有苦说不出啊！ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: general87</title>
		<link>http://cn.wjd.im/qq/comment-page-1/#comment-2035</link>
		<dc:creator>general87</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 08:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wjd.name/?p=2035#comment-2035</guid>
		<description>腾讯的创新还是有点，只不过不想大家所想的那样要打造出改变规则的创新，从一个IM工具发家都如今的大鳄，这不是说模仿就可以做到的，以前也很排斥QQ，感觉很烦人，尤其是这个 臃肿的QQ，其实这只是个工具。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>腾讯的创新还是有点，只不过不想大家所想的那样要打造出改变规则的创新，从一个IM工具发家都如今的大鳄，这不是说模仿就可以做到的，以前也很排斥QQ，感觉很烦人，尤其是这个 臃肿的QQ，其实这只是个工具。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zhangxue</title>
		<link>http://cn.wjd.im/qq/comment-page-1/#comment-2028</link>
		<dc:creator>zhangxue</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wjd.name/?p=2035#comment-2028</guid>
		<description>O(∩_∩)O哈哈~随便打了个网址来到了你的站，真的很。。。缘分啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O(∩_∩)O哈哈~随便打了个网址来到了你的站，真的很。。。缘分啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 精品女装</title>
		<link>http://cn.wjd.im/qq/comment-page-1/#comment-2027</link>
		<dc:creator>精品女装</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 07:42:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wjd.name/?p=2035#comment-2027</guid>
		<description>腾迅是很牛，其实我决得它的产品不是很不错的，别的不说，邮箱就很不错，速度超快，基本别人一发，马上就收到了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>腾迅是很牛，其实我决得它的产品不是很不错的，别的不说，邮箱就很不错，速度超快，基本别人一发，马上就收到了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Netforce</title>
		<link>http://cn.wjd.im/qq/comment-page-1/#comment-1994</link>
		<dc:creator>Netforce</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 14:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wjd.name/?p=2035#comment-1994</guid>
		<description>其实QQ早就有微博---滔滔，收购了微博网站，只是推广不够，或者在微博上下功夫还不够，一直没能火起来。这次看来腾讯这次欲卷土重来，推出t.qq.com与新浪微博试比高。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实QQ早就有微博&#8212;滔滔，收购了微博网站，只是推广不够，或者在微博上下功夫还不够，一直没能火起来。这次看来腾讯这次欲卷土重来，推出t.qq.com与新浪微博试比高。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xuechen</title>
		<link>http://cn.wjd.im/qq/comment-page-1/#comment-1976</link>
		<dc:creator>xuechen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 14:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wjd.name/?p=2035#comment-1976</guid>
		<description>腾讯的未来也就代表着中国互联网的未来
断言太早了。。。。

互联网的产品想要植根人心，还是需要很多年的。很多产品做得不比qq差，但却死的很早，这就是腾讯一直走的很小心翼翼的原因，就算不考虑国内政策的原因，其他的历史经验教训也很多，例如当年的王安电脑公司和日本的pc98的系统，都是巨无霸，结果大厦倾倒如累卵，不过是一瞬间而已。。。。。
走的慢，不过是为看的清楚。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>腾讯的未来也就代表着中国互联网的未来<br />
断言太早了。。。。</p>
<p>互联网的产品想要植根人心，还是需要很多年的。很多产品做得不比qq差，但却死的很早，这就是腾讯一直走的很小心翼翼的原因，就算不考虑国内政策的原因，其他的历史经验教训也很多，例如当年的王安电脑公司和日本的pc98的系统，都是巨无霸，结果大厦倾倒如累卵，不过是一瞬间而已。。。。。<br />
走的慢，不过是为看的清楚。。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: piikaa</title>
		<link>http://cn.wjd.im/qq/comment-page-1/#comment-1967</link>
		<dc:creator>piikaa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 07:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wjd.name/?p=2035#comment-1967</guid>
		<description>博主写的不错，谢谢分享，支持</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主写的不错，谢谢分享，支持</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: voasia</title>
		<link>http://cn.wjd.im/qq/comment-page-1/#comment-1966</link>
		<dc:creator>voasia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 08:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wjd.name/?p=2035#comment-1966</guid>
		<description>相信日后你写腾讯主题的文章还有许多，建议此文用&quot;qq-4-future&quot;之类的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>相信日后你写腾讯主题的文章还有许多，建议此文用&#8221;qq-4-future&#8221;之类的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 冬瓜</title>
		<link>http://cn.wjd.im/qq/comment-page-1/#comment-1965</link>
		<dc:creator>冬瓜</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 04:38:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wjd.name/?p=2035#comment-1965</guid>
		<description>为何？短点的不是更好吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为何？短点的不是更好吗？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: voasia</title>
		<link>http://cn.wjd.im/qq/comment-page-1/#comment-1964</link>
		<dc:creator>voasia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 03:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wjd.name/?p=2035#comment-1964</guid>
		<description>这个slug太短了，建议改改</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个slug太短了，建议改改</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

